维蒂尼亚在巴黎的中场角色一直有两种用法，一种是拖后组织，站在两名中卫身前接球转身，另一种是后插上，在禁区前沿等第二点或者接回做。这两种用法对应的时间窗口完全不同，前一种要求他把球权攥在脚下，后一种要求他在无球状态下判断什么时候往前踩。本赛季巴黎在法甲和欧冠双线作战，维蒂尼亚的出场时间被切得很碎，他在不同比赛里承担的任务经常前后不一致，这让他很难在禁区前沿形成稳定的接球习惯。
一、拖后时的出球节奏
维蒂尼亚拖后时最明显的特征是接球前的身体朝向。他习惯侧身站位，把球控制在右脚，这样一旦对方前锋压上来，他能用一次触球就把球转移到另一侧。巴黎的中卫出球能力不差，但真正把球从后场推进到中场三十米区域的，往往是维蒂尼亚回撤到两中卫之间接球的那一下。
这个位置的风险在于，他一旦被断，巴黎的中场屏障直接暴露。法甲很多球队面对巴黎时会选择收缩防守，不主动压迫，维蒂尼亚拖后组织时反而拿到大量无人干扰的触球，数据好看但推进效果有限。真正考验他的是对方前锋敢于上前贴防的比赛，那时候他转身的速度和出球选择就会暴露。
拖后组织的另一个代价是他离禁区太远。维蒂尼亚的远射和禁区前沿的串联是巴黎进攻的一部分，但当他整场都站在中圈附近，这部分能力就被浪费了。巴黎需要有人把球送到前场，但这个人未必非得是维蒂尼亚。
二、后插上的接球位置
维蒂尼亚后插上时，接球位置通常在禁区弧顶两侧，而不是正中间。他很少直接冲进禁区抢点，更多是在对方中卫解围出来的第二落点附近等球，然后用一次触球调整，再决定是自己打还是分边。这个位置离球门大约二十米，正好是他远射的舒适区。
但后插上的前提是中场有人替他留在后面。如果维蒂尼亚前插，壹号娱乐平台巴黎的另一名中场必须回撤到他的位置，否则一旦丢球，对方反击时巴黎的中场就是空的。巴黎在欧冠淘汰赛阶段吃过这个亏，维蒂尼亚前插后回不来，对方一脚直塞就打穿了中场线。
更麻烦的是，维蒂尼亚前插的时机经常和边锋内切撞车。当登贝莱或者巴尔科拉从边路往中间走，维蒂尼亚再从后面插上，两个人的跑动路线会在禁区前沿重叠，反而把防守球员带到了同一个区域。这种时候巴黎的进攻看起来热闹，实际上没有人拉开宽度。
三、对手防线深度决定的选择
对手防线压得高，维蒂尼亚拖后组织的价值就大。他能接到中卫的传球，转身面对大片空当，一脚直塞就能让巴黎的前锋形成一对一。这种比赛里他不需要频繁前插，因为空间已经在他脚下。
对手防线收得深，情况反过来。维蒂尼亚站在中圈附近拿球，面前是两条密集的防守线，他既没有直塞的线路，也没有远射的角度。这时候他必须前插到禁区前沿，才能参与到进攻的最后阶段。巴黎在主场面对中下游球队时经常遇到这种局面。
所以维蒂尼亚的位置选择，第一取决于对手防线站在哪里，第二取决于巴黎中场还有谁能替他兜底。如果身边是一名偏防守的搭档，他可以更多前插。如果搭档同样是组织型，他就得留在后面。这个取舍不是他一个人能决定的，更多是教练组赛前根据对手做的安排。
四、禁区前沿那一下的处理
维蒂尼亚在禁区前沿拿到球之后，第一反应通常是观察而不是直接起脚。他喜欢用一次假射或者沉肩把防守球员晃开半步，再决定传球还是打门。这个习惯在空间充裕时效果不错，但在欧冠级别的比赛里，防守球员不会给他那么多调整时间。
巴黎在进攻端并不缺能打最后一传的人，缺的是有人在禁区前沿把球稳稳停下来，让整个进攻阵型能够压上去。维蒂尼亚如果站在那个位置，他的价值不只是传球或者射门，还包括他把球控制住的那两三秒，给边后卫和中卫争取前压的时间。
但这两三秒也是风险。维蒂尼亚在禁区前沿被断球，对方直接面对巴黎的后卫线，距离球门只有三十米。这种丢球比在中圈丢球危险得多，所以他在那个位置的处理必须更快，而不是更多。
维蒂尼亚拖后还是前插，说到底不是二选一，而是看巴黎在中场有没有第二个人能同时承担另一项任务。如果巴黎引进一名能覆盖大面积区域的防守中场，维蒂尼亚就可以更自由地前插，把禁区前沿的串联变成常规武器。如果中场配置不变，他就得继续在两种角色之间来回切换，而每一次切换都会消耗他和队友之间的默契。
目前来看，维蒂尼亚在巴黎最舒服的比赛，是球队控球占优、对手退守、他能在禁区前沿反复拿球的那种。一旦比赛变成对攻，他的位置感就会成为问题，因为对攻意味着他既要回撤接球，又要前插支援，而这两件事在九十分钟里很难同时做好。
